De culo y cuesta arriba

Mes y poco después de nuestro último artículo (nos hemos tomado un descansito), retomamos Criticland con la idea de seguir comentando las noticias más polémicas del momento. En estos días de ausencia han pasado muchísimas cosas, unas positivas, como la victoria de la selección española en la Eurocopa o el número uno de Nadal, y otras negativas, como el lamentable accidente ocurrido en Barajas que se saldó con 153 víctimas mortales y 19 heridos. Desde Criticland queremos mostrar nuestro pésame y apoyo a las familias de las víctimas.
Siguiendo con las pésimas noticias acaecidas en este mes de ausencia tenemos la salida de la cárcel del etarra Iñaki de Juana Chaos, el cual se encuentra en paradero desconocido tras finalizar su estancia en la cárcel. De Juana residirá en un barrio rodeado de víctimas de ETA y de sus propias víctimas. Hablando de ETA, lleva seis "sustitos" este verano.
Finalmente acabaré recordando esta peculiar crisis que está afectando a España, y que Solbes y Zapatero finalmente han reconocido tras ver que el país se hunde.
Así, exceptuando el deporte, España va de culo y cuesta arriba.

El PSOE quiere que los inmigrantes voten

Estoy plenamente de acuerdo con la ayuda a los inmigrantes y a su integración, pero creo que estamos sobrepasando límites. Ahora el PSOE ha creado una nueva iniciativa por la cual los inmigrantes pueden votar. El objetivo, yo creo, es que ya que el PSOE ha legalizado esto, se creen que los inmigrantes acudirán en masa a votarles, y dudo que sea así, de hecho, según unos informes que han sido realizados por Naciones Unidas, el voto de los latinoamericanos tiene una tendencia conservadora y de derechas.

Aún así, mi temor no va por ahí. Verán, hoy en día existen partidos políticos como el Movimiento Político Latinoamericano, creado el 27 de Marzo de 2007, o el Partido Latinoamericano-Hispano, creado el 18 de Abril de 2001. Así, imaginaros, actualmente residen 5.220.600 de inmigrantes censados en España. Muchos de estos votos acabarán en partidos políticos como los anteriormente mencionados, con lo que la inmigración sería mucho más sencilla en España y todo sería aún mucho más sencillo para ellos. ¿Dónde podría acabar esto?.

Los españoles que vamos a otros países no tenemos ningún derecho parecido a este. ¿Es que somos los más tontos?.

Que quede muy claro, que yo no tengo nada en contra de los inmigrantes, pero creo que los partidos políticos, con tal de ganar votos, se están excediendo y están haciendo demasiados favores a los inmigrantes, sin tener en cuenta ninguna repercusión.
Encima os dejo un mapa con la inmigración en el año 2005.

la pena de muerte como solución

La pena de muerte, consiste en la ejecución de un condenado por decisión del Estado. Y muchos afirman: "el Estado no tiene el derecho de quitar la vida a nadie", y yo les respondo, ¿es que acaso el condenado lo tiene?, a lo que muchos me replicarán: "pero, el Estado no puede enseñar que no hay que matar, matando" y yo les diré, es que creo que el deber del Estado no es enseñar, sino regular. ¿Acaso está sirviendo de algo que un etarra condenado por 3000 años, por ejemplo , salga de la carcel a los 18 por "buen comportamiento"?. No.
Creo que la idea de libertad se nos está yendo de las manos en nuestra sociedad por el miedo a volver a algo que se parezca al franquismo, así, se trata de evitar todo lo que pueda llegar a recordar a esta época. Hoy en día somos una sociedad, creo, bastante libre, que hemos perdido el concepto de libertad y donde ni nosotros mismos sabemos dónde están las barreras, porque, en una libertad plena se podría matar a quien tu quieras, pero claro, ¿no estamos quitando a esta persona el derecho a vivir y, por tanto, su libertad?. Creo en una libertad pero con pautas, así, no pretendo un "si matas, te mato", pero sí un "si matas, te aseguro que no lo volverás a hacer".
¿Acaso tiene derecho a vivir una persona con 30 asesinatos a sus espaldas?, un etarra como De Juana Chaos no debería estar viviendo perfectamente en una cárcel que nosotros estamos pagando.
¿ Solución ?. No lo se, pero alguna. ¿Pena de muerte?, no la descartaría en absoluto para GENTUZA como esta, ya que puede estar mal matar a una persona pero creo que estos ya han perdido este calificativo de "persona".
Además creo que al defender al "No" a la pena de muerte se está defendiendo a los asesinos, y no al derecho a la vida, ya que defendiendo el "No" a la pena de muerte es defender el "mata con libertad, pues no te va a pasar nada".

"Seguridad" ciudadana

Muchas veces me encuentro en el metro, un poco angustiado por el tipo de gente que hay, ya que es de noche, y hay gente con extrañas vestimentas, indigentes e incluso borrachos, y la verdad, no es muy agradable. En muchas ocasiones me encontraría más cómodo teniendo a algún agente de seguridad cerca, pero es que es muy curioso ya que, estos agente del metro (de la empresa Prosegur) sólo están en lugares donde hay mucha gente, vigilando en los tornos, o dentro de los metros más aglomerados. ¿De verdad alguien va a robar en los tornos o va a dar una paliza a alguien en un lugar dónde la gente abunda? Lo dudo mucho.
Pero es que eso no es lo peor, lo peor viene cuando son los agentes de seguridad los agresores. Como se puede observar en este vídeo, los agentes de Prosegur agreden a la gente por mero aburrimiento, y encima tienen la desfachatez de grabarlo. Tristemente, esto ocurre en nuestro país, en nuestro metro, muy cerca de todos nosotros. Es un pleno fascismo, en el que el más fuerte se ríe del más débil, y no sólo eso, sino que también lo arremete, sabiendo que éste no tiene protección, ya que además, posiblemente, los agredidos sean "sin papeles". Y yo me pregunto: ¿a quién hay que echar del país?
Así, vemos como los que velan por nuestra seguridad son posiblemente más peligrosos que cualquier mero ladronzuelo que nos quite la cartera, ya que se creen que tienen un poder que no tienen ya que son meros trabajadores sin ningún tipo de prestigio, no son reyes pero se lo creen. Y lamentablemente, esto es lo que ocurre cuando a alguien se le ha asignado lo que ellos se creen que es el poder de prohibir, pero su objetivo no es ese, sino el de advertir, cuidar y proteger. Este hecho, este crédito que les dan, es un mero "privilegio" que se les da para velar por una cierta organización dentro de la sociedad, pero que ellos lo ven como un empleo superior a cualquier otro, y su finalidad es desahogar la amargura que han de tener sus vidas con las personas más débiles ya que se les ha concedido un poder que, desde luego, no han sabido emplear.
Desde luego no quiero generalizar, pero si es verdad que la gran mayoría de los agentes de seguridad vas con aires de superioridad. Y yo me pregunto, ¿a quien se creen superiores?, si trabajan para mi.

¿Eres mileurista?

El término “mileurista” se emplea para definir a personas que cuentan con un sueldo de menos de mil euros mensuales aproximadamente. O, lo que es lo mismo, 14.000 euros anuales incluyendo las dos pagas extraordinarias habituales. El salario del Estado español es uno de los más bajos dentro de la UE de los quince, sólo por detrás de Grecia y Portugal. En este país, el 40% de la población se encuentra en esta situación, según datos del Banco de España y Eurosat.

Seguramente también pertenezcas a este desafortunado conjunto de población; los casos son numerosos. Julia Martínez, por ejemplo, entró a trabajar a los 14 años en la empresa Vizcaína de Gangoiti. Con 47 años, tres hijos y un nieto continúa en la compañía, pero no llega a ser “mileurista”; su sueldo es de 936 euros mensuales con dos pagas extras de 606 brutos. La situación es desesperante para su familia, pero Julia reconoce que protestar le da miedo.

Tener una carrera universitaria, un master, saber idiomas, o haber estado en el extranjero ya no es suficiente para introducirse y mantenerse con buen pie en el mundo laboral. Por tanto, si eres joven tienes más posibilidades de encontrarte en este contexto. La competencia es lo más valorado en un mundo en el que si no comes eres comido y esto no aprende con el sistema educativo. Además, España es el único país de la ODCE en que la correlación entre nivel de formación y sueldo es baja.

Has de saber que lo más importante para conseguir soluciones es moverse. Cualquier alternativa es válida: asociarse, revindicar, crear un nuevo modelo alternativo (alter mundista) o ir a las barricadas. La queja que se encierra en sí misma sólo produce depresión y parálisis. Está claro que en la sociedad en la que te mueves, nadie te va ayudar a lograr nada. ¿Permitirás que llegue el momento en que ni puedas comprar los productos más básicos?

"Okupación" como movimiento social

“Todos tenemos derecho a una vivienda digna”, pero la realidad se aleja mucho de lo esperado. La vivienda se ha convertido en una fuente de ingresos para unos a costa de la necesidad de todos. Los “booms” sufridos en el precio inmobiliario son uno de los indicadores de gran problemática que gira alrededor de este tema.

Encontramos enormes parques de viviendas vacíos que tardan años en ocuparse, otras que se abandonan hasta la ruina, solares que nunca llegan a edificarse, etc. Hay una gran contradicción. Muchas casas no salen al mercado, y en lugar de bajar los precios al haber gran cantidad de pisos vacíos lo utilizan como un instrumento para inflar más esos costos al reducir la oferta.

Los “okupas” son los que más se movilizan para luchar contra este sistema capitalista. Es un grupo social que reivindica un derecho primordial. Se mueven por la escasa capacidad que tenemos los jóvenes de conseguir un lugar digno donde poder vivir, puesto que no cumplimos ni siquiera los requisitos para recibir ayudas para conseguir una de protección oficial. Uno de los principales motivos es la situación que vivimos de explotación laboral basada entre otras cosas en contratos basura y precariedad.

Muestran su postura crítica ante este modelo social basado en el consumismo, y crean nuevas alternativas al alcance de toda la sociedad. La okupación es una de ellas. Barcelona es donde esta forma de reivindicación fue mejor acogida. Actualmente son 30 las casas okupas que actúan como centros sociales.

No existe un manual para definir a quienes pertenecen a este movimiento. Un okupa no es solo quien vive en una casa okupada, hay quienes colaboran gestionando acciones como las actividades que se ejecutan en estos centros sociales autogestionados. Son actividades gratuitas realizadas para dar salida a la falta de prestezas ofertadas en los barrios para los jóvenes. Los ocupas no velan por sus intereses, buscan mejoras sociales.